관계

정부가 결혼을 장려하는 이유는 무엇입니까?

정부가 결혼을 장려하는 이유는 무엇입니까?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

동성 결혼을위한 싸움에 올 때 모든 동기가 매듭을 묶는 낭만적 인 측면에 관한 것은 아닙니다. 물론 많은 사람들이 자신의 사랑을 인정 받기를 원했고 수 세기 동안 이루어진 방식으로 자신의 관계를 축하 할 수 있기를 원했습니다. 그리고 의심 할 여지없이 그렇게 할 모든 권리를 가져야합니다. 그러나 동성 결혼을위한 캠페인에서 고려해야 할 사항 중 일부는 실제적인 것이었다. 결혼하지 않은 사람들에게는 사회가 더 가혹한 방법이 많기 때문이다. 그리고 그들의 관계가 때때로 덜 '합법적 인'것으로 취급되거나 독신, 특히 여성이 때로는 완전히 불의한 동정으로 대우되는 것은 아닙니다. 진실은 정부가 결혼 한 커플을 위해 많은 휴식을 제공한다는 것입니다. 의도적이든 우발적이든 관계없이 결혼을 장려하고 독신을 처벌합니다. 그리고 생각보다 한 사람이 더 비쌉니다.

거대한 재정적 부담이있다

독신이든 결혼하지 않든, 불공정 한 부담을 초래하는 막대한 재정 비용이 있으며 세금으로 시작합니다. 불일치가 얼마나 중요한지 알 수는 없지만 일생 동안 어떻게 추가 될 수 있는지 보면 정말 충격적입니다. 그만큼 뉴욕 타임즈, 미혼 인의 막대한 비용을 입증하기 위해, 가계 결혼 한 부부와 미혼 인 게이 부부가 같은 액수를 벌어 세금 혜택과 다른 특권의 차이를 보여주는 것을 비교했습니다. 결과는 턱이 떨어졌습니다. “최악의 경우 게이 커플의 평생 비용은 467,562 달러였으며 그들은 설명했습니다. Â 그러나 건강 보험이 훨씬 더 좋고 세금과 기타 비용이 더 저렴한 부부에게는 가장 좋은 경우에 $ 41,196로 떨어졌습니다.

그리고 그렇습니다. 이제 게이 커플은 결혼 할 수 있지만, 게이나 이성애자 인 많은 커플에게는 여전히 문제가 있습니다. 여러 가지 이유로 매듭을 묶을 준비가되지 않은 독신자들과 파트너가되지 않은 독신자에게는 문제가 있습니다. 아직 누군가를 만나지 못했습니다. 그들 어때요? 한 연구에 따르면 40,000 달러를 수입 한 한 여성이 결혼 한 여성보다 세금을 1,000 달러 더 많이 지불하고 80,000 달러를 벌어 들인 여성은 약 4,000 달러를 더 지불하는 것으로 나타났습니다. 매년. 40 년 이상의 노동 생활 기간은 $ 150,000 이상의 차이입니다. 그리고 그것은 보험과 퇴직 기금과 같은 고려 사항에 들어가기 전에 두 가지 모두 종종 싱글 톤보다 결혼 한 사람들을 선호합니다.

차별 문제

진실은 차별입니다. • 미국 미연 방법 제 5 편 III 부 : 대통령은 혼인 상태로 인한 차별을 금지하는 규칙을 규정 할 수 있습니다. 대서양 설명합니다. • 아직 1,000 개 이상의 법률이 결혼 한 커플에게 명백한 법적 또는 재정적 혜택을 제공합니다. 결혼 특권은 독신 미국인의 50 %를 소외시킵니다. 미국 정부가 주요 가해자이지만 민간 기업이 주도하고 있습니다. 그러므로 결혼 특권은 우리 삶의 거의 모든면에 퍼져 있습니다. 결혼하지 않은 사람들에 비해 평균적으로 건강, 생활, 가정, 자동차, 자동차 비용에 이르기까지 다양한 보험 정책이 있습니다. 임대인이 결혼 여부에 따라 임차인을 차별하는 것은 연방 범죄가 아닙니다. 그리고 등등.

이런 일이 발생하는 방식은 매우 많으며 자세히 살펴보면이 중 어느 것도 공정하지 않은 것 같습니다. 자녀없이 혼자 죽으면 사회 보장 혜택은 사랑하는 사람들이 아니라 시스템으로 돌아갑니다. 결혼했다면 가족에게로갑니다. 그러나 자녀가없는 독신 사람들은 결혼 한 사람들처럼 가족과 관계가있는 사람들만큼이나 중요한 관계를 가지게되며 그들에게 혜택을 줄 수 없습니다. IRA조차도 독신자 철수에 대해 더 많은 처벌을받습니다. 그것은 우리 정부와 정부가가는 곳, 그리고 다른 사람들이 보험과 같은 분야에서갔습니다. 그래서 우리는 어떻게 여기에 왔습니까?

사고 또는 디자인?

결혼 한 사람들에게 혜택을주는 정부의 세금 계획은 제 2 차 세계 대전 직후의 비교적 새로운 디자인 날짜입니다. 그러나 이것이 전통적인 가정을 장려하기 위해 명시 적으로 행해졌거나 그렇게 일대 일이되어서는 안 될 것인지에 대한 논쟁이 있습니다. 결혼 한 사람들은 전통적으로 제 2 차 세계 대전 후 집에있는 아내와 아이들의 체재라는 비전에 근거하여 독신에 비해 낮은 세율의 결혼 보너스를 받았다. 그리고 많은 주석가들은 동의 할 것이지만, 다른 사람들은 그것이 이런 식으로 일어난 것이라고 주장합니다.

 세금 감면은 실제로 1948 년에 시작되었으며, 1948 년 세금 개혁에 대한 사후 계획 (의도하지 않은)으로, 결혼 한 커플을위한 소득 분할 채택을 통해 개인에서 가족으로 과세 단위를 변경 한 경우가 많았다. 지역 사회 재산 국가는 이미 자체적으로 공동 신고를하고 있었다고 Tulane University의 경제학과 교수 인 James R Alm 박사는 말한다.  그러나, 1969 년 또는 그 이전부터 세금 코드는 (일부) 결혼 한 부부, 주로 두 파트너가 모두 비슷한 (그리고 상당한) 소득을 올린 부부에게 불이익을주기 시작했다는 점을 명심하십시오. 우리가 본 것처럼 사람들은 독신 사람들에 비해 상당한 이점을 가지고 있습니다. 결혼을 장려하고 장려하기 위해 의도적으로 또는 우연히 정부가 전통적인 가족 단위를 따르는 것을지지하는 것이 분명해 보인다. 그리고 우리가 살펴본 바와 같이 보험 회사, 퇴직 회사 등이 이에 따라 행동합니다. 그리고 남아있는 것은 독신 사람들에 대해 경 사진 시스템입니다.

더보기: 트럼프의 여행 금지가 허니문에 미치는 영향

사실, 독신 사람들은 이미 사회에 의해 차별을 받고 있습니다. 그들은 보답하지 않는 약혼과 결혼을 위해 엄청난 돈을 버려야합니다. 그들은 종종 비효율적이고 비싼 주택 및 음식과 같은 비용을 부담해야합니다. 이러한 것들 중 일부는 도움이 될 수 없지만 정부 정책은 결혼 한 사람들을 선호해서는 안됩니다. 구식 가족 단위의 일부를 장려하든 이런 식으로 발전하여 손을 because 든간에 불공평합니다. 우리의 독신 사람들은 더 많은 가치가 있습니다



코멘트:

  1. Gareth

    몰라요.

  2. Simon

    방해가 되어 죄송합니다... 이 상황은 나에게 친숙합니다. 논의가 가능합니다.

  3. Marco

    좋은 블로깅의 시대가 끝나고 있습니다. 곧 그들은 모두 똥 댓글로 가득 차있을 것입니다. 두려움, 약간 충실한 두려움, 이것은 곧 올 것입니다!

  4. Marsyas

    나는 당신이 실수를 허용 할 것이라고 생각합니다. 입력하겠습니다. 오후에 저에게 편지를 보내십시오.

  5. Stanton

    나는 당신이 틀렸다고 생각합니다. 내 입장을 방어 할 수 있습니다. PM에 이메일을 보내 주시면 논의하겠습니다.

  6. Wacuman

    이야기합시다.이 문제에 대해 할 말이있다.



메시지 쓰기